La industria de pasta y papel ha sido la última en cuestionar los objetivos establecidos para la biomasa en el borrador del PANER, que se presenta mañana en Bruselas. Especialmente crítica se muestra en relación a las posibilidades de empleo que se pierden con la rebaja de los objetivos. “La biomasa, pese a ser la renovable que más empleo crea, es la única que ve reducir su objetivo de potencia instalada”, denuncian. Como anteriormente se han encargado de recordar otras asociaciones, la biomasa es la tecnología que más contribuye por megavatio instalado a la generación de empleo directo en la explotación de las plantas: 9,8 trabajadores, frente a 2 en la solar termoeléctrica, 1,4 en la hidroeléctrica, 0,4 en la fotovoltaica y 0,2 en la eólica.
Más empleo, más competitiva y más estabilidad de la red
La pérdida total de 40.000 posibles empleos sale de considerar también el empleo indirecto (9,8 empleos directos + 10 empleos indirectos por megavatio) y de la pérdida de megavatios a instalar con respecto a lo proyectado en el Plan de Energías Renovables 2005-2010 (PER). Aspapel no entiende que mientras que ahora, con el PANER, la eólica, el biogás, la fotovoltaica y la termosolar incrementen sus objetivos, la biomasa no solo no crece, sino que lo ve reducido a la mitad, de 2.039 MW que fijaba el PER para 2010 a 1.187 MW del PANER para 2020.
En Aspapel quieren reforzar la imagen de la biomasa, que, tras la eólica, recuerdan que es la renovable más competitiva: “cada TWh de producción a partir de biomasa ahorra al sistema 176 millones/€/año con referencia a tecnologías como la solar fotovoltaica, con lo que se desaprovecha la ocasión de minimizar a través de la biomasa el impacto en el déficit tarifario”. Por último, concluyen que “la biomasa eléctrica es la energía renovable que más contribuye a la estabilidad de la red, pues garantiza el suministro y reduce las pérdidas por transporte, al estar próxima a los centros de consumo”.
Más información:
www.aspapel.es
