La última cotización del contrato anual 2025 con subyacente español (a 27 de diciembre de 2024) gana por goleada a la cotización de los contratos equivalentes con subyacente alemán (98,31 €/MWh) y gana también, si bien mucho más ajustadamente, a su equivalente francés (77,62 euros/MWh). Lo dice el último Boletín Anual de Mercados a Plazo de Energía Eléctrica de la CNMC, que adelanta además que el año 2024 ha cerrado con un incremento del volumen negociado de contratos a plazo con subyacente español del 59,6% respecto a 2023. La recuperación de la liquidez en la negociación de contratos a plazo con subyacente español, iniciada en mayo de 2023, se ha consolidado -añade la CNMC- en todos los segmentos del mercado y de contratos, especialmente a través de los mercados organizados y en los contratos de menor vencimiento. En resumen, que el mercado señala a España como el país de los contratos a plazo (anual 2025) más baratos.
Pero España gana también... a diez años vista
A 27 de diciembre de 2024, la curva a 10 años vista del subyacente español se sitúa por debajo de la de los subyacentes alemán y francés "para todos los horizontes de liquidación". En particular -dice el Boletín de la CNMC-, la cotización del contrato anual de 2034 con subyacente español (56,57 €/MWh) se sitúa 8,26 €/MWh y 13,87 €/MWh por debajo de los precios de los contratos equivalentes con subyacente alemán y francés, respectivamente.
[Veáse a pie de página gráfica con la curva a plazo a diez años vista. Bajo estas líneas, a la derecha, otro de los gráficos que la CNMC ha incluido en su Boletín Anual 2025, referido en este caso a las cotizaciones 2024].
El caso Alemania
La mayor aportación de las energías renovables al mix de generación (59% en 2024 frente a 56% en 2023) se ha reflejado en Alemania en una reducción del 10% de la generación convencional respecto al año anterior, hasta los 176,8 TWh (22,8% de la generación total, cuota prácticamente idéntica a la aportada por gas y carbón en España). Pero una tecnología distingue ambos países de manera drástica: en España el 20,0% de la electricidad generada en 2024 salió de reactores nucleares. En Alemania, 2024 ha sido el primer año completo sin ninguna contribución de la energía nuclear a la generación total del país. En 2023, las últimas centrales nucleares alemanas generaron el 1,5% de la electricidad total; en 2022, último año completo antes del cierre definitivo de las plantas nucleares, la energía nuclear representó el 6,7% de la generación total.
[Bajo estas líneas, a la derecha, precios medios anuales 2022-2023-2024 en España, Alemania y Francia. Ambos gráficos han sido extraídos del Boletín Anual 2025 de Mercados a Plazo de Energía Eléctrica de la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia)]
Así las cosas, en Alemania en 2024 ha caído el precio medio de la electricidad en el mercado mayorista diario más de quince puntos (-16,4%), situándose en los 79,57 €/MWh, lejos pues de los 95,18 €/MWh registrados en 2023. También ha caído en España, donde hemos cerrado con 63,04 €/MWh, veinticuatro euros menos que el año anterior (84,10). La caída pues es mucho mayor: -27,6%. Francia sigue la corriente y también ha registrado (en su mercado diario mayorista) un descenso de precio: 57,74 €/MWh, lo que supone una bajada del 40,4%.
Así lo explica la CNMC en su Boletín Anual
«En 2024, aunque el diferencial del precio spot español con el del mercado francés se invirtió (ES>FR) y se mantuvo negativo respecto al mercado alemán (ES<AL), los precios a plazo con liquidación en 2025 y subyacente español continuaron cotizando por debajo de sus equivalentes con subyacente alemán y francés (...).
Por otro lado, el precio a plazo del contrato anual 2025 con subyacente francés se situó por encima del precio del contrato equivalente con subyacente español, lo que podría reflejar una prima de riesgo asociada al parque nuclear francés; en un mercado con un mix de generación menos diversificado tecnológicamente y, por tanto, más expuesto a los desafíos relacionados con el mantenimiento y la renovación de dicho parque de generación, y ello a pesar de la recuperación de la producción nuclear en Francia en 2024»
Boletín Anual 2025 de Mercados a Plazo de Energía Eléctrica de la CNMC
Artículos relacionados
• Tejados solares en España, 5%; en Alemania, más del 20% (febrero de 2025)
• Las emisiones de CO2 de Alemania se desploman a niveles de los años 50, pero sólo el 15% de la caída se debe a las renovables (enero de 2024)
• El carbón en Alemania: caen las emisiones de CO2 un 35% en los últimos siete años (septiembre de 2023)
• Energiewende: Alemania ha cerrado en los últimos siete años una decena de centrales nucleares (marzo de 2018)
• Alemania cierra siete centrales nucleares en 2011 y su PIB crece un 3% (enero de 2012)
Estimado antinuclear, En Francia, el pago de la gestión de los residuos nucleares recae en las empresas que de un modo u otro trabajan con combustible nuclear o sustancias radiactivas, y lo hacen mediante tasas. Dentro de todas las empresas que contribuyen, las que más pagan son las centrales nucleares, dependiendo del tamaño. En concreto, una central nuclear, paga por un reactor de los grandes unos 19 millones de euros al año. Les sigue las instalaciones de reprocesamiento de uranio que pagan unos 6 millones, pero hay muchas más empresas que pagan. Entre todas las empresas pagan unos 2.000 millones al año para la gestión de los residuos nucleares. El pago de la tasa apenas significa entre un 1 y 2 % de lo que ingresan las centrales. La tarifa ARENH se fijó después de una auditoría hace 10 años. Que dio un coste de generación entre 32 y 36€ el MWh. El precio se va a actualizar en 2026. Cobrando esa cantidad y exportando más caro, EDF ganó el año unos cuantos miles de millones. Yo estoy muy agusto con mi instalación fotovoltaica en aislada. No tuve que sufrir el apagón de la empresa que preside la señora Beatriz Corredor. Lo que no soy es antinuclear. Eso es algo que considero desfasado de los años 70 y 80 del siglo pasado.
También antinuclear tiene razón : en España, condado de Gerona y provincias forales vascongadas, no está subvencionada, ni paga el tratamiento de residuos, ni desmantelamiento de nucleares e inertización de los mismos, ni subvenciona parques eólicos, sea con PPA ni con otras fórmulas más innovadoras. Quizás debemos encargar estas tareas a Pepe Gotera y Otilio. Incluso cuando sea cae el sistema más de 15 horas, se pierden 15 Gw, se puede seguir exportando a expuertas. Cómo siempre tenemos un aparato gubernamental y administrativo con costes noruegos y servicios namibios (ya nos gustaría), que funciona con exigencias mínimas o nulas, pero si se tensions se viene abajo TODO: seguridad interior y exteriorsanidad, enseñanza, tecnología. Con excelentes profesionales, porque no hay otros.
Miguel, como de costumbre cuando de nuclear se trata, olvida un pequeño detalle sin importancia. La nuclear francesa está hipersubvencionada. No solo porque EDF es cien por cien pública, sino por la tarifa ARENH -Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique-, que es la que hace posible un precio (que no responde al mercado, o sea, que es artificial) como esos 42 euros de los que habla Miguel. O sea, que la ciudadanía francesa paga las nucleares, paga su operación y mantenimiento, paga (y pagará de por vida, o por vidas) la gestión de los residuos nucleares, residuos de "vida útil" milenaria, pagará el desmantelamiento y, así, puede "disfrutar" de su tarifa ARENH. Muy barata y baratísima a la vez... si no tenemos en cuenta estos pequeños detalles sin importancia. Ah, y en cuanto a los alemanes, que no compren a futuro a parques solares alemanes, que compren a futuro a parques solares españoles, que producen más y son más baratos. Nada, por dar ideas y hacer país. Ah, y otra cosa, la ultraderechista Meloni, sucesora aventajada de Berlusconi, acaba de anunciar la creación de Nuclitalia, empresa financiada... por el estado italiano (¿qué empresa privada querría meterse en ese negocio?) con la que quiere investigar en SMRs. Nada Miguel, nacionalízate italiano que te vas a sentir como en casa
Alemania no produjo casi todo con energía térmica, como se ha dicho antes. Alemania produjo el año pasado con carbón el 22,7 % de la electricidad. Y con gas el 13 %. Llama en todo caso la atención el comentario, que viene a reproducir algo muchas veces dicho y siempre en falso. Porque es que no es cierto que Alemania produzca casi todo con energía térmica. En esta misma información se dice que han sido las renovables las que más han producido, un 60 %. No entiendo pues la insistencia en falsear la realidad. Alemania no produce toda su electricidad con renovables. Solo produce el 60 %, pero tampoco produce casi todo con térmica. Ni de lejos es eso verdad. Todos los datos, para el wue esté interesado, están aquí: https://www.smard.de/page/en/topic-article/5892/215704 Efectivamente un poco de seriedad no estaría mal
