La organización conservacionista SEO/BirdLife considera "una buena noticia" la declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa de la central eólica de Artzentales-Sopuerta, ya que su instalación hubiera generado un daño "crítico, no corregible, ni tampoco compensable" sobre la conservación del alimoche común, necrófaga incluida en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas.
En concreto, la zona se considera como una de las de mayor importancia y densidad de alimoches de la península ibérica, ya que en un entorno de menos de 10 km de la ubicación de la central eólica proyectada se conocen, al menos, 14 territorios de reproducción, estando dos de ellos a menos de dos kilómetros, además de encontrarse tres áreas críticas para esta ave carroñera.
El proyecto también habría afectado a varios espacios protegidos incluidos en la Red Natura 2000 y a un Área de Importancia para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad (IBA), habitado por otras especies sensibles como el milano real y el cernícalo vulgar.
Estudio de impacto ambiental incompleto
SEO/BirdLife, que presentó alegaciones al proyecto solicitando su retirada por el grave impacto que representaría al ubicarse en una zona con un alto valor ornitológico, valora positivamente esta Declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa al proyecto, cuyo estudio de impacto ambiental presentaba "algunas carencias". Entre ellas, los ecologistas destacan "la falta de alternativas" y de un "análisis de sinergias e impactos acumulativos" de sus infraestructuras asociadas.
En concreto, seis de los ocho aerogeneradores y 5,6 km de la línea de alta tensión se habían proyectado sobre el Área Importante para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad (IBA) 422 «Montaña Oriental Costera», máquinas que también hubieran estado situadas a pocos kilómetros de distancia del Parque Natural y Zona Especial de Conservación de Armañón. Todo ello sin haber proporcionado garantía alguna de que la integridad de estos espacios incluidos en la Red Natura 2000 no fueran a verse afectados por su ejecución, señalan desde SEO/Birdlife.
Kiko Álvarez, responsable de la Unidad de Especies y Espacios de SEO/BirdLife: "Nunca debería haberse planteado la instalación de una central eólica en una zona de gran valor ambiental como esta. Este proyecto acarrearía impactos críticos e irreversibles sobre varias especies amenazadas, y muy especialmente sobre el alimoche, especie para la que el 40,9% de la población de Bizkaia y el 8,3% de la población cántabra se verían potencialmente afectadas".
Además, los conservacionistas alegan que "el proyecto no se ajusta a lo establecido en el Plan de Gestión de Aves Necrófagas del País Vasco; y es urgente que nuestras administraciones públicas actúen con responsabilidad considerando el interés de preservar los espacios más valiosos para la conservación de la biodiversidad".
Begoña Valero, técnica de SEO/BirdLife: "Estamos presenciando una expansión acelerada de este tipo de infraestructuras sin una planificación adecuada que garantice la protección de nuestros valores naturales. Esta situación resulta especialmente preocupante dado el elevado número de proyectos concentrados en territorios reducidos, lo que conlleva una clara subestimación del impacto ambiental total que se está generando".
Mapas de compatibilidad
Para los ecologistas, el dónde importa y, por ello, SEO/BirdLife ha desarrollado mapas de compatibilidad de las energías renovables terrestres con la biodiversidad, que considera deberían ser utilizados para complementar la zonificación ambiental ya elaborada por el Ministerio para a Transición Ecológica y el Reto Demográfico, así como aquella que se pueda haber elaborado en el ámbito autonómico.
Es imprescindible que los proyectos encaminados al aprovechamiento de energías renovables se localicen en aquellas zonas consideradas, a priori, como menos dañinas atendiendo a lo dispuesto en los mismos, sometiéndose posteriormente al preceptivo trámite de evaluación ambiental.
Artículos relacionados
