Pocos días antes del apagón recordaba cómo se recibió hace casi veinte años el informe de Greenpeace ‘Renovables 100%’ con el que la organización ecologista planteaba en 2006 “cuantificar y evaluar técnicamente la viabilidad para 2050 de un escenario basado en energías renovables para el sistema de generación eléctrica peninsular”. La percha eran las dos ocasiones en que se había producido recientemente (15 de abril y 15 de mayo) este “pleno” de producción renovable… con todos los matices y salvedades que se quieran exponer.
El hecho es que cuando Greenpeace presentó este documento, en un acto al que solo acudimos algunos periodistas sensibilizados con estos temas y un puñado de empresarios pioneros en el desarrollo de las energías limpias, el resto del universo lo recibió con absoluto escepticismo, cuando no con burla o desprecio. Creo que entonces no se usaba la palabra “frikada” pero resume perfectamente lo que pensaban los listos y sabiondos del sector sobre el estudio bien argumentado y desarrollado por prestigiosos investigadores entre los que se encontraban los profesores Xavier García Casals y Pedro Linares.
Eran tiempos en los que un muy alto cargo de REE subía a la tribuna para afirmar tajantemente que “en España nunca podrán estar funcionando simultáneamente más de 3.000 MW de eólica” y tiempos en los que demostrar conocimiento, sensatez y visión era prever un “mix” 2050, por ejemplo, con un tercio de generación nuclear, un tercio de gas (bueno, nunca dirían gas, queda mejor ciclo combinado, como si no hubiera combustible fósil de por medio) y un tercio de renovables, contando por supuesto con la gran hidráulica. Ahí estaban, con muy pequeñas diferencias, todos los pronósticos ortodoxos.
Sí, el mix era la palabra mágica, pero en ningún caso podía considerarse para un futuro renovable con hidráulica, solar, eólica, biomasa y otras tecnologías por desarrollar. En más de una ocasión citar este estudio provocó carcajadas en la sala y descalificaciones groseras que uno sorteaba con el convencimiento de que el tiempo nos daría la razón. Si a alguien se le hubiera ocurrido entonces decir que en 2025 ya se podría producir puntualmente ese cien por cien renovables lo hubieran encerrado directamente.
Después del apagón, cuyas causas no se conocen a la hora de escribir estas líneas, y, sobre todo, después de la desaforada ofensiva contra las renovables y desesperada llamada de auxilio en favor de la nuclear, me reafirmo en mi convicción de que en 2050 nuestro sistema eléctrico será cien por cien renovable (o, para los pejigueras, 93,5%, 97% o 99,99%, que a fin de cuentas es lo mismo).
El apagón va a ser un impulso para alcanzar esa meta fijada frente al escepticismo de aquellos años y pese a la furibunda y beligerante oposición actual en la que miles de telepredicadores lanzan las conclusiones más disparatadas, la mayor parte de las veces desde la ignorancia y en algunas, que se detectan inmediatamente, desde la mentira intencionada.
Digo que va a suponer un salto porque de una vez por todas debemos diseñar un traje nuevo para nuestro sistema eléctrico. El actual, con múltiples arreglos añadidos y zurcidos estaba concebido para un sistema en el que 40 instalaciones (nucleares, carbón e hidráulicas) aportaban el 90 por ciento de la generación. Ese traje, tanto en la retribución como en los requerimientos técnicos, debe hacerse nuevo. No podemos seguir con precios negativos que desincentivan la inversión en las tecnologías más baratas y que, además, son las más limpias. Y no podemos prescindir del almacenamiento energético y de otras herramientas que dotarían de mayor estabilidad a la red. Las renovables, por supuesto, pueden tener carencias (una mínima parte de las que se han escuchado estos días) y ya veremos si relacionadas con el apagón pero, en cualquier caso, es posible cubrirlas, hay soluciones viables.
Y a eso nos tenemos que dedicar: a hacer viable ese cien por cien renovable y, al mismo tiempo, redoblar la apuesta por la electrificación. Las otras opciones no son válidas, por precio, por razones estratégicas, económicas, medioambientales…
