La mayor parte de las centrales que disfrutaron de CTC siguen funcionando en la actualidad como si no hubieran gozado de protección alguna, lo que eleva el importe de la sobrecompensación muy por encima de la cifra anterior, señala la Plataforma, que invita a personas y colectivos a adherirse a su denuncia hasta el día 30, en que será presentada ante la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea en Bruselas.
Balamce claramente negativo para los ciudadanos
Las CTC son las compensaciones acordadas entre el Gobierno y las eléctricas en 1997 ante la pretendida liberalización del sector, justificadas en la previsión de que ésta devendría en precios de la electricidad inferiores a los que se consideraron en el momento de realizar las inversiones en centrales eléctricas. Es conocido que la realidad, por el contrario, es que los precios han resultado ser muy superiores a los previstos, por lo que, además de recibir pagos compensatorios, el balance ha sido claramente favorable a los intereses de las eléctricas y desfavorable para los ciudadanos, indica la Plataforma.
A pesar de que la Ley del Sector Eléctrico de 1997 contemplaba expresamente que “el Gobierno establecería el procedimiento que asegurara la compensación procedente, en su caso, a los consumidores”, los sucesivos Gobiernos optaron por no exigir la devolución y dejar que la obligación de hacerlo, según criterio de la Abogacía General del Estado, prescribiera.
Tras el archivo del caso por parte de la Fiscalía Especial contra la Corrupción por no apreciar indicios de delito penal, la iniciativa de la Plataforma se dirige ahora a recuperar el dinero instando a la Comisión Europea a que declare ilegal el exceso de ayudas concedido.
Exceso de cobros
El experto en regulación eléctrica Jorge Morales de Labra ha profundizado en el funcionamiento del sistema de los CTC, detallando que, según cálculos de la Comisión Nacional de Energía realizados en febrero de 2007, el reparto del exceso de cobro a 30 de junio de 2006 por empresas era el siguiente:
| Empresa | Importe (M€) |
| Grupo Endesa | 1.563 |
| Iberdrola | 1.160 |
| Viesgo | 434 |
| Unión Fenosa | 275 |
| HC Energía | 156 |
| TOTAL | 3.588 |
Esta cifra es 192 millones superior a la considerada hasta la fecha debido a que, según recogía la propia CNE en sus cálculos, había una empresa, Elcogas, que, a diferencia del resto, no tenía excedente de cobro de compensaciones, sino déficit, cuantificado precisamente en esa cantidad. Habida cuenta de que Elcogas, desde julio de 2006, contó primero con un plan de viabilidad extraordinario y posteriormente se acogió al procedimiento de apoyo del carbón nacional, puede considerarse que en la fecha actual no tiene pendiente de cobro cuantía alguna en concepto de CTC y, en consecuencia, la suma debida a los consumidores por el conjunto de empresas eléctricas era de 3.588 millones de euros, destaca el experto.
Morales de Labra subrayó que el problema no se limita a los 3.600 millones a junio de 2006, sino que se extiende hasta la actualidad, debido a que la mayoría de centrales eléctricas que disfrutaron de CTC siguen produciendo electricidad hoy en día, por lo que gozan de beneficios extraordinarios —que no habían previsto cuando realizaron sus inversiones— que aumentan sustancialmente la deuda. Ha recordado que, según un estudio elaborado recientemente por el Observatori del Deute en la Globalització, se calcula que los beneficios llovidos del cielo de las centrales hidroeléctricas y nucleares entre 1998 y 2013 asciende a 10.583 millones de euros nominales, que equivaldrían a más de 22.000 millones a precios de 2013.
La regularización de esta situación, en consecuencia, además de mejorar sustancialmente la competencia en el mercado eléctrico español, permitiría por sí sola eliminar la mayoría del déficit de tarifa acumulado en años anteriores. El impacto en la factura eléctrica de los españoles sería inmediato y supondría rebajas del entorno del 10% del importe de la misma, muy superior a, por ejemplo, el derivado del “hachazo” a las renovables aprobado por el actual Gobierno y que, en lugar de dinamitar la seguridad jurídica del país, la reforzaría.
Detalles jurídicos
Los abogados voluntarios del despacho Holtrop S.L.P. Transaction & Business Law, Daniel Pérez y Piet Holtrop, han explicado los detalles jurídicos de la denuncia, en la que se desarrollan dos vulneraciones de la normativa europea de Ayudas de Estado.
Por un lado, el Reino de España, al no exigir la devolución de los 3.600 millones de euros pagados de más a las eléctricas, se ha extralimitado respecto a la autorización que la Comisión Europea ya dio a España en 2001 para otorgar los CTC, ya que ésta estaba condicionada a que las ayudas se limitaran a lo estrictamente necesario para recuperar la inversión más un beneficio industrial razonable, y claramente, se ha ido más allá de lo autorizado.
Por otro lado, al no establecer mecanismos de corrección de la retribución en el periodo posterior a los CTC, España ha permitido que unas centrales ya amortizadas completamente gracias a los CTC puedan obtener plenos ingresos del mercado, a pesar de que sus costes variables son mucho más bajos que esos ingresos.
Consideran, por lo tanto, que se están generando unas ganancias inmerecidas que otorgan a las empresas titulares de esas centrales una importante ventaja competitiva respecto al resto de instalaciones. Daniel Pérez ha señalado que este tipo de mecanismos de corrección para la etapa postayuda son muy importantes para la Comisión, como demuestra la reciente Decisión sobre la nueva central nuclear que pretende construirse en Hinkley Point, Reino Unido.
Apoyo a la iniciativa
La coordinadora de la Plataforma, Cote Romero, ha remarcado la importancia de que “la ciudadanía organizada marque el paso a los políticos, llegando incluso a asumir iniciativas que, como en este caso, debieran haber promovido ellos”. Ha confirmado que el día 30 de septiembre la Plataforma tiene previsto celebrar una reunión con la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea en Bruselas para explicar la denuncia y someterse a las preguntas de los funcionarios europeos.
Hasta entonces, se ha habilitado en la web de la Plataforma un enlace para que los interesados en apoyar la iniciativa como organización, puedan adherirse a la misma y en breve se habilitrá otro enlace de adhesiones a título individual y "así demostrar a la Comisión que no se trata de una actuación de un lobby empresarial, como el que a buen seguro tratará de impedir su buen fin, sino de una denuncia ciudadana fuertemente apoyada socialmente".
