Fundación Renovables afirma que aunque el texto recoge propósitos ilusionantes, las propuestas para su puesta en marcha resultan decepcionantes. El documento de discusión de la Comisión Europea pretende alcanzar una Unión Energética “resiliente”, o sea sostenible, con propuestas “integradoras” a nivel comunitario para responder a las dispares políticas energéticas de los Estados Miembros (EMs) y a la fragmentación del mercado eléctrico. Pero la fundación considera que en todas ellas se queda corto por evitar recurrir a una necesaria e ineludible política energética común y sostenible, con recursos y fiscalidad comunitarios. De forma desalentadora, tampoco hace hincapié en la necesaria mejora de la ambición de los objetivos de cambio climático, renovables y eficiencia energética a los que puede aspirar la UE gracias a esta iniciativa.
Respecto a la fiscalidad, sostiene la fundación que aunque el borrador contempla un llamamiento a los estados miembros para que miren “con nuevos ojos la fiscalidad de la energía tanto a nivel nacional como europeo”, no concreta cómo seguir con su propuesta de un sistema fiscal común en materia de energía. Evita, además, entrar en la obligación de medios (no todo vale para alcanzar los resultados acordados) que supone superar el principio de neutralidad tecnológica por el de la sostenibilidad y que evitaría el recurso, que confirma el texto, a la tecnología nuclear. "Un sistema energético descarbonizado y sostenible está basado forzosamente en la racionalización de la demanda, su reducción drástica y la optimización de la oferta forzosamente de fuentes renovables", destaca Fundación Renovables.
Asimismo, la fundación reclama, de nuevo, una auditoría del sistema y de las empresas energéticas frente a los llamados “costes reconocidos” que son los que generan el déficit de tarifa, lo que permitiría conocer y eliminar todos los subsidios a las fuentes de energía sucias tal y como ha pedido reiteradamente la propia Comisión y que según la Agencia Internacional de la Energía suponen más de cuatro veces los que reciben las renovables a nivel global.
Empleo verde y pobreza energética
El borrador tampoco aborda en profundidad el tema del empleo verde, otro elemento capital –señala Fundación Renovables–para establecer políticas comunes energéticas. Sí cabe destacar que se menciona la pobreza energética como inadmisible y la necesidad de empoderar a los consumidores ante la energía gracias a la promoción del autoconsumo o con medidas de información, reduciendo los oligopolios del sector así como mediante la gestión de la demanda energética.
“Necesitamos nuevas y reforzadas políticas comunitarias en energía y cambio climático y nuevas formas para ejecutarlas que se conformen en base a una verdadera política energética común y sostenible, con recursos comunitarios propios, incluyendo impuestos comunitarios como instrumentos ineludibles para alcanzar y superar la Unión Energética Europea que prioriza el presidente Juncker. Deberá demostrarlo en la propuesta que finalmente apruebe la Comisión, lo deseamos y esperamos”, ha declarado Domingo Jiménez Beltrán,Presidente de la fundación.
Muchos errores y algún acierto
En resumen, la Fundación Renovables considera que el borrador parece más una recopilación de todo lo que la Unión Europea ha generado en materia de energía en los últimos años que un intento de crear una verdadera Unión Energética sostenible. Solo plantea cumplir con el paquete de Energía y Clima de 2030, objetivo muy escaso no sólo en renovables sino también en eficiencia y emisiones de GEI. Tampoco se atreve a entrar en una fiscalidad energética armonizada y sostenible e impuestos energéticos comunitarios, para generar recursos presupuestarios comunitarios suficientes y con políticas orientadas al empleo.
La fundación critica, asismismo, que el borrador siga insistiendo en incluir como deseables fuentes de combustibles fósiles no convencionales (gas y petróleo no convencionales) y la incineración, junto con las renovables, a efectos de disminuir la dependencia energética del exterior. En cuanto a la diversificación del suministro, opina que la Comisión Europea falla al no mencionar el fomento de más renovables para la generación de electricidad en firme y apostando por el gas para ello.
Fundación Renovables aprecia, por el contrario, que la Unión Energética introduzca en su planificación el desarrollo de un marco para el principio de “autoconsumo” y de “balance neto”, hoy frenado en muchos estados miembros, incluido España, y que denuncie la pobreza energética. También considera positivo que la Comisión invite a los EMs a priorizar la eficiencia energética y a que se establezcan sinergias entre las diferentes políticas de eficiencia energética, las de eficiencia en el uso de recursos y las de economía circular. Sin embargo, no se plantea una mejora de los objetivos del Paquete de Energía y Clima 2030, "gravemente insuficientes", en su opinión.
En relación a la edificación, considera igualmente positivo que se priorice la rehabilitación eficiente de los edificios y la facilitación del acceso a financiación para ello. "Esto tendría un efecto enorme en el empleo del sector de la construcción que debe transformarse en el sector de la reconstrucción", concluye Fundación Renovables.
