eólica

Promotores eólicos y ornitólogos se disputan las Encartaciones

2
La asociación ecologista SEO/BirdLife ha unido su voz a las de los colectivos vascos Izate y SEAR, que reclaman la desestimación de tres proyectos de parques eólicos en los montes vasco-cántabros de las Encartaciones por su impacto sobre las aves, según anuncia el blog de Izate. La declaración sigue a la petición por parte de SEO/BirdLife, hace una semanas, de reubicar el proyecto eólico marino experimental Zèfir, que se desarrolla en la costa de Tarragona. Asimismo, y hace un año, las denuncias del grupo condujeron a la paralización de 400 MW por parte de los tribunales en Castilla y León.
Promotores eólicos y ornitólogos se disputan las Encartaciones

Izate, SEAR y la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) aseguran que los tres proyectos eólicos, proyectados en la frontera vasco-cántabra, "afectarían de lleno al Área Importante para las Aves de la Montaña Oriental Costera". Los proyectos, denominados Peña Amarilla, Hormaza y Maya, se desarrollan en "destacadas áreas naturales de la Montaña Oriental Costera en territorios comprendidos entre las comunidades autónomas de Cantabria y País Vasco", según el comunicado. El comunicado señala que los parques "afectarían de lleno a las áreas vitales de al menos nueve parejas de alimoche", especie protegida en Cantabria y el Pais Vasco y catalogada como "vulnerable" en ambas comunidades autónomas.

Las organizaciones mantienen que el alimoche es una especie muy vulnerable al choque con los aerogeneradores. También es sensible –según los tres colectivos– "a la modificación del hábitat que supondría la construcción de una infraestructura de esta envergadura, así como sus elementos asociados, como pistas y tendidos". La Montaña Oriental Costera "se ha convertido en un bastión para la conservación del alimoche", insisten los ecologistas. Prueba de eso, aseguran, son "los datos recogidos en los últimos años por los ornitólogos del grupo local de SEO-Castro, quienes realizan un seguimiento continuo de las diecinueve parejas que nidifican en esta zona".

Eólica sí, pero sin impactos inasumibles
"Desde SEO/BirdLife, Izate y SEAR no estamos en contra de la energía eólica, pero consideramos que el desarrollo de esta energía debe hacerse sin afecciones al patrimonio natural", afirman los firmantes del comunicado. Por este motivo "se hace necesario contar con una adecuada zonificación que excluya de este desarrollo a las áreas de mayor interés natural, como es el territorio de la Montaña Oriental Costera, recientemente incluido dentro del catálogo de Áreas de Especial Importancia para las Aves (Important Bird Areas, IBAs) por su interés para la conservación, entre otros, del alimoche común", añaden. Otra de las razones para la desestimación de estos proyectos es el hecho de que el actual Plan Energético de Cantabria en vigor excluye toda la zona oriental de Cantabria del desarrollo eólico debido a su alto valor para la conservación, tal y como determinaba el informe de la Universidad de Cantabria que establecía la zonificación eólica en la región.

El caso leonés
El año pasado, la Junta de Castilla y León y el Tribunal Supremo suspendieron de manera cautelar una decena de proyectos eólicos que suman 400 MW debido a las acusaciones realizadas tanto por SEO/BirdLife como por el Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa (Gedemol) respecto a su impacto ambiental. El conjunto, contiguo a cinco parques ya en funcionamiento, se encuentra en las comarcas leonesas de Omaña y Luna y cercanías. Asimismo, aunque SEO se proclama a favor de la energía eólica, la organización publicó hace unos meses un informe denunciando que la actual industria eólica española, formada por más de 18.000 aerogeneradores, "podría estar causando una mortalidad anual de aves y murciélagos comprendida entre los 6 y 18 millones de individuos". En el mismo informe, el colectivo señala que, en un análisis realizado sobre 116 estudios de impacto ambiental de proyectos eólicos presentados a información pública, el 80% de los estudios no habían considerado la distribución, la abundancia, el uso del territorio, la selección del hábitat ni el uso del espacio aéreo de ninguna de las especies de aves y murciélagos presentes en el área de estudio. [En la imagen, San Miguel, pueblo de las Encartaciones. Fuente: encartaciones.com].

Más información
www.seo.org
http://izate.blogspot.com.es

Añadir un comentario
Juan Alberto Llaguno Betancourt
Es muy importante hacer uso de la energía del viento, así como la del sol. Quemar combustibles, ya sea fósiles, gas natural, biomasa, siempre es "quemar", es decir, consumir oxígeno y producir anhidrido carbónico. Pero también es muy importante conservar la biodiversidad, pues los humanos formamos parte de esa cadena de vida integrada por todos los seres vivientes: microorganismos, vegetales, y animales. Interrumpir la cadena de vida nos lleva a nuestra destrucción. Sería muy importante hacer todos los esfuerzos tecnológicos para desarrollar aerogeneradores menos ruidosos y peligrosos para las aves; podrían ser los de eje vertical. Los técnicos y expertos deberían pronunciarse.
El "ecologismo" de la SEO
La SEO siempre se opone a la energía eólica. Nunca se han opuesto a ningún central nuclear, al ATC o a las térmicas.
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).