panorama

El "timo" ibérico que ya ha ahorrado casi 5.000 millones de euros

7
La expresión, acuñada hace unos meses por el Partido Popular (con escasa fortuna a tenor de los datos que van sucediéndose), sigue sonando en ciertos cenáculos, aunque no parece atender a la realidad, al menos, según los datos acumulados por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, que eleva el ahorro producido por la "Solución Ibérica" en el mercado mayorista de la electricidad hasta los 4.970 millones de euros.
El "timo" ibérico que ya ha ahorrado casi 5.000 millones de euros

El dato lo dio ayer la ministra del ramo, Teresa Ribera, en el marco de la presentación del informe de seguimiento del Plan +Seguridad Energética. Solo en el mes de enero -ha explicado Ribera- en España los precios mayoristas han sido un 59% más bajos que en Italia, un 46% más bajos que en Francia y un 39% más bajos que en Italia, "incluyendo el coste del ajuste que perciben las centrales de gas". Estos son los datos que ha presentado la ministra.

Economía de guerra y tiempos de ahorro. España ha reducido su demanda de gas natural más de veinte puntos (-22%) desde el pasado mes de agosto y hasta el 31 de enero, en comparación con el nivel de consumo del mismo período en los últimos cinco años; considerando el saldo importador del quinquenio, la reducción de la demanda interna supera incluso ese porcentaje (-24%). Es uno de los datos clave hechos públicos ayer en el informe de seguimiento del Plan +Seguridad Energética, plan que aprobó el Gobierno el pasado mes de octubre con tres objetivos en el horizonte: (1) incrementar la protección a consumidores vulnerables, hogares, y empresas; (2) reforzar la autonomía estratégica y energética; y (3) reforzar la solidaridad con otros Estados Miembros, "incrementando las exportaciones de gas de forma directa o convertido en electricidad".

El Gobierno registra un muy relevante ahorro de gas (-24%) y una reducción de la demanda eléctrica así mismo considerable: -7,5%. "Estas bajadas -presume el Ministerio- responden, en buena medida, al Plan Más Seguridad Energética (Plan +SE): de las 73 medidas que contiene, un total de 47 ya se han implantado o se implementarán en breve, y varias más, de medio y largo plazo, han iniciado ya su desarrollo".

Protección de los consumidores
Las medidas de protección de los consumidores han conseguido que todos los hogares con calefacción de gas tengan a su disposición tarifas reguladas por el Gobierno reducidas –las denominadas TUR–, incluidas las comunidades de vecinos. Según los datos presentados ayer por Transición Ecológica, los hogares con agua caliente sanitaria y calefacción pagan un 37% menos de lo que abonarían sin las medidas adoptadas.

Más aún: en el caso de la electricidad, los consumidores con tarifa regulada (PVPC), "pagan un 40% menos de lo que pagarían en ausencia de medidas y los consumidores vulnerables tienen facturas hasta un 74% más bajas de las que tenían antes de que estallara el conflicto bélico, en el primer semestre de 2021".

La Solución Ibérica
La ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico en todo caso ha destacado singularmente la denominada Solución Ibérica, que ha proporcionado un ahorro en el mercado mayorista de la electricidad de 4.970 millones de euros hasta el pasado 31 de enero. Durante el mes de enero en España los precios mayoristas han sido casi sesenta puntos más bajos que en Italia (-59%), un 46% más bajos que en la vecina Francia y casi cuarenta puntos porcentuales (-39%) más bajos que en Italia, incluyendo el coste del ajuste que perciben las centrales de gas.

En cuanto al objetivo "Solidaridad" del Plan, y según los datos detallados por el Ministerio, desde el 1 de agosto, las exportaciones eléctricas a Francia, que tiene una parte muy relevante de su parque nuclear inoperativo, suman 7,6 teravatios hora, frente a unas importaciones medias de 2,8 TWh en el mismo período de los últimos cinco años; en el caso de Portugal, cuya generación hidroeléctrica está muy mermada por la sequía, las exportaciones se han multiplicado por cinco, alcanzando los 2,4 TWh.

La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha aprovechado el balance del Plan +SE para anunciar que ya se han activado 8.862 millones de euros del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR) para transición energética. Un 52% de esta cantidad, casi 4.500 millones, los gestionan las comunidades autónomas.

Añadir un comentario
Miguel
Estimado LSL, las propuestas que he planteado eran válidas para España, dado que España es el único país Europeo que tiene el precio minorista indexado al precio mercado diario spot. Es decir, es el único país que compra toda la electricidad para el pequeño consumidor en el mercado diario spot. En otros países, la mayoría de las compras se hacen con contratos de compra a largo plazo con precios fijados y el mercado diario spot les afecta en una proporción mucho más baja que no suele superar el 30%. En Francia y Portugal, por ejemplo, ya tenían implantadas medidas similares a las que propongo, pero desde antes, no face falta que se las proponga. Tanto en Francia como Portugal la electricidad renovable regulada tiene un precio máximo fijado y deben devolver el dinero cobrado de más en el mercado diario spot, y ese dinero devuelto se usaba para reducir el precio del recibo. En Francia, la tarifa del pequeño consumidor ya compra la electricidad nuclear a 42€ el MWh, muy por debajo del precio de mercado spot, y representa el 70% del consumo minorista. En Francia, la electricidad subió solo un 4% en 2022 para el pequeño consumidor, Tanto Portugal como Francia han tenido precios mucho más bajos y menos volátiles que España para el pequeño consumidor. Otros países europeos han tomado otras medidas diferentes, según su casuística.
LSL
Admirable Miguel cumpliendo su tarea. Siempre hay que admirar a los buenos trabajadores. Pues eso, que esas otras tres medidas tan buenas se las tenían que haber propuesto también a alguno de los otros 26 países de la Unión Europea. Seguro que alguno de ellos las habría aceptado y ahora su electricidad sería mucho más barata que la nuestra. Un desinterés vuestro que les ha costado muy caro. Entiendo que con la jugosa oferta que mencionas de la nuclear francesa los tubos de sus nucleares no se habrían averiado y nos estarían vendiendo su electricidad con abundancia. Además, seguro que sería un precio sin condiciones de permanencia, del que nos podríamos desprender cuando nos interesara. Por cierto, Miguel, que parece conocer tan bien el negocio nuclear, seguro que sabe que la mitad de la producción nuclear en Francia debe venderse indefinidamente a un precio fijado de inicio por el gobierno francés . Lo digo porque inexplicablemente se ha olvidado de decírnoslo y es una propuesta que sin duda nos agradaría.
Víctor
Hacía tiempo que no encontraba algo tan descarado. Artículos como este creo que son incluso contraproducentes para la parte que los promueve y, por supuesto, hacen que los medios en los que se publican pierdan ya no credibilidad, que hoy en día se supone perdida de antemano, pero además una mínima intención de leerlos o considerar su información.
Miguel
Estimado Rosendo. Ya le he dicho muchas veces que no hacer nada no era una opción. De hecho eso fue lo que hizo Teresa Ribera durante muchos meses, y la famosa excepción ibérica se activó en junio de 2022 cuando los problemas de precios muy altos ya habían empezado un año antes. La acción de este Gobierno con Teresa Ribera al frente se debe comparar con otras opciones o alternativas posibles, incluídas las que ella rechazó, pues había varias. No se debe comparar con la opción de no hacer nada, ¡que hasta ahí podíamos llegar!. Una opción posible opción era haber desindexado la tarifa PVPC del mercado diario en el verano de 2021. Haber aceptado la oferta de compra de electricidad de origen nuclear a largo plazo a 60€ el MWh que le ofrecieron en agosto de 2021 y que Teresa Ribera rechazó + vender la generación del RECORE (Renovables y cogeneración y residuos) a precio fijo, que tampoco lo llevó a cabo por decisión suya + una tributación especial a quien obtuviese unos beneficios excesivos por la venta de electricidad durante este periodo, tal y como habían aprobado desde la Comisión Europea + llegar a acuerdos para que la renovable recién instalada se vendiese con acuerdos a plazo y precio pactado, etc.
¿Cuánto se hubiesen ahorrado los minoristas de la tarifa PVPC si se hubiesen llevado a cabo estas tres o cuatro acciones mucho más simples de llevar a cabo y aplicadas las dos primeras en el verano de 2021?. Esa sí sería una buena comparación con la excepción ibérica y a ver los resultados. El precio medio del mercado eléctrico diario en España fue en 2022 de unos 210€ el MWh, compárelo con los 60€ que le ofrecían por la nuclear y se hará una idea de cómo se podía haber bajado la tarifa regulada.
Comparar los precios del mercado diario con el del mercado diario de Francia no es más que tomarle el pelo a la gente. En Francia el volumen de electricidad que se vende a precio del mercado diario es muy reducida e influye poco en los precios finales al consumidor, pues en Francia casi toda la electricidad se vende con precios pactados a largo plazo.
P.D.: Teresa Ribera rechazó en 2021 la compra de electricidad a largo plazo con precio fijo de origen nuclear para la tarifa PVPC a 60€ el MWh y ahora presenta en Europa una propuesta en la que dice que la electricidad se debe vender mayoritariamente en el mercado a plazo a precio pactado y no en el mercado diario, (y lo dice como si fuese una novedad o hubiese descubierto la rueda). Se habrá percatado de su error durante este último año y medio.
F. Talegón
¿Cuántos han sido los ingresos por la interconexión eléctrica con Francia?
Rosendo
Si Miguel, ya nos has dejado claro, aportando datos concisos, que para España hubiera sido mejor que no existiera el tope Ibérico. Este Gobierno sólo busca la ruina del país.
Miguel
El supuesto ahorro en el mercado mayorista de la electricidad de 4.970 millones de euros no es real. Ese ahorro podría ser real (sólo para los que compran en el MERCADO DIARIO) si todos los participantes del mercado diario hubiesen pagado la electricidad al precio casado en el mercado diario, pero no ha sido así. La ministra no tiene en consideración para sus cálculos que hay contratos por diferencias (CFD) y contratos de futuros que hacen que una parte del mercado diario no pague finalmente el precio casado en el mercado diario sino el que tengan estipulado en el contrato por diferencias o en el contrato de futuros.
Otra cosa que omite la ministra es que aquellos que han comprado su electricidad -a precio fijo- en el mercado A PLAZO, y no en el diario, a éstos les ha supuesto un sobreprecio, pues además de pagar el precio fijo que tenían pactado en sus contratos, les han cargado el suplemento del gas por la excepción ibérica, aunque hayan comprado electricidad no procedente del gas y con un precio fijo pactado de antemano. Algo que habrán notado los que tenían contratos a precios fijos.
La ministra es una buena trilera. Muestra los datos positivos que le favorecen y oculta los negativos que le perjudican. Si los perjudicados por esta medida han acudido a los juzgados a reclamar y en su momento la justicia les da la razón y hay que devolverles el dinero, una gran parte del supuesto ahorro se habrá convertido en un pago aplazado a futuro, pero ella ya no estará para entonces.
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).