panorama

La política energética de Soria y Nadal ya está en Anticorrupción

2
Más de treinta organizaciones denuncian ante la Fiscalía Anticorrupción "el proceso irregular de recorte a las renovables". Según los denunciantes, el Ministerio de Industria sustituyó la prima por la denominada "rentabilidad razonable" (sustitución que implica un recorte de ingresos a los productores de energías renovables de unos 3.000 millones de euros anuales) mediante una Orden Ministerial que "fue dictada con grosero y pleno conocimiento de su arbitrariedad".
La política energética de Soria y Nadal ya está en Anticorrupción

La Fundación Renovables y la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, junto a una amplia panoplia de organizaciones sociales, ecologistas y partidos políticos, han puesto hoy en conocimiento de la Fiscalía Especial contra la Corrupción en Madrid los hechos que creen son constitutivos de delito: "arbitrariedad y falta de respaldo técnico a la hora de fijar los criterios en la Orden IET/1045/2014, de 16 de junio, que estableció el cambio en la modalidad de retribución a las energías renovables, cogeneración y residuos, y que ha supuesto un recorte de unos 3.000 millones de euros anuales, el llamado hachazo a las renovables". Los denunciantes piden a la Fiscalía que abra una investigación y determine responsabilidades.

Prácticamente todo el arco parlamentario
En el acto de entrega del escrito de denuncia en la Fiscalía han estado presentes, junto a las organizaciones denunciantes, representantes de los partidos políticos que han suscrito la denuncia: Álvaro Abril (PSOE), Carolina Bescansa (Podemos), Carolina Punset (Ciudadanos), Marga Ferrer (Izquierda Unida), Carlos Martínez Gorriarán (UPyD), Chuse Inazio Felice (CHA), Juantxo López de Uralde (EQUO), Joan Baldoví (Compromís), Joan Coscubiela (ICV) e Inés Sabanés (Ahora Madrid). La denuncia ha sido también avalada por el apoyo de más de 100.000 personas que se han sumado a esta campaña online a través de la organización Avaaz.

Los elementos centrales de la denuncia giran en torno a
• Un recorte de 3.000 millones de euros anuales caracterizado por la arbitrariedad y la falta de respaldo técnico;
• Más de 600.000 euros invertidos en consultores externos con los que no se contó al redactar la normativa;
• Numerosas contradicciones en la cronología de un proceso que se adjudicó “a dedo” argumentando la extrema urgencia del mismo;
• Ausencia de la más elemental transparencia, aderezada con presuntas presiones del Gobierno a las consultoras para que validaran el “hachazo”;
• Se considera que los hechos pudieran ser constitutivos de delito de prevaricación y se apunta como autor, fundamentalmente, a Alberto Nadal Belda, Secretario de Estado de Energía.

El autoconsumo, también
Por otro lado, las mismas organizaciones exigen al Gobierno que pida responsabilidades políticas al ministro Soria, no sólo como "responsable máximo del hachazo irregular a las renovables", sino también de la "nefasta política energética en materia de renovables de los últimos cuatro años". A los graves hechos presentados ante la Fiscalía -explican los denunciantes-, se suma "el Proyecto de Real Decreto para la regulación del autoconsumo recién publicado para alegaciones por el Ministerio de Industria". Según las mismas organizaciones, este Proyecto de Real Decreto de Autoconsumo supone "un nuevo golpe antidemocrático al derecho de los ciudadanos a elegir la energía que consumen".

Estrategia del gobierno
Todos estos hechos -concluyen los denunciantes- "demuestran la existencia de una clara estrategia del Gobierno dirigida a la paralización del desarrollo de las energías renovables en España, a pesar de la urgente necesidad que hay en nuestro país de apostar por la innovación y los sectores intensivos en creación de empleo como las renovables; y una apuesta decidida por mantener el actual statu quo de oligopolio eléctrico que el autoconsumo y las renovables abrirían a la participación activa de la ciudadanía". El texto completo de la denuncia y sus anexos se pueden consultar en este enlace.

Los firmantes son
ACA, ADICAE, AEBIB, Algamar, Amigos de la Tierra, ANAE, APPA Fotovoltaica, ASGECO, ATTAC, CB Arquitec Bioconstrucción, CECU, CIFV, COESER, CSOLAR, Eco-Event, Econactiva, Ecologistas en Acción, Ecooo, Ecoserveis, Energía Activa, EuroBalaguer, Eurosolar, Federación Arcoiris, Fundación Renovables, Goiener, Greenpeace, Larmendi, MESM, OCE, Patrimonial Serrana Solar, Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, SEO/Birdlife, SolarWeb, Som Energía, UNEF, WWF España.

Añadir un comentario
rosmari51
Al final quien pagará el pato? El sufrido contribuyente.
mcloud
PP y PSOE son los esbirros de la MAFIA ELECTRICA. Estorsionar a los españoles, y Hachazo a cualquier competencia que moleste, como las renovables,
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).