Sergio de Otto
sergio.renovando@gmail.com
Ha pasado un año desde la victoria del PSOE en las elecciones generales. No estamos hablando sólo de un periodo de doce meses de diferencia, de lo que estamos hablando es de dos mundos diferentes, de dos escenarios casi antagónicos. Entonces, a estas alturas del calendario, todavía se negaba la crisis y hoy, sin embargo, seguimos descendiendo a los infiernos sin estar muy seguros de cuanto que nos falta para tocar suelo. Entonces, hace un año, teníamos esperanzas de que la política energética tomara el papel central que le corresponde en la actuación gubernamental y hoy, lamentablemente, constatamos que no hay ideas, no hay discurso y por tanto no hay actuaciones en esta materia más allá de unos gestos inútiles y casi contraproducentes.
Con el barril de petróleo a 40 $ —lo que nos rebaja notablemente la factura energética—, con las emisiones de gases de efecto invernadero relativamente controladas por la significativa reducción del consumo energético, con la que está cayendo en el mundo financiero, con la liquidación uno tras otro de diversos sectores productivos, con el desempleo galopante, en definitiva, con este panorama de crisis global, la tentación es olvidarse de los dos gravísimos problemas que nos causa el obsoleto modelo energético que padecemos: la suicida dependencia energética y sus nefastos efectos en el medio ambiente.
Obviamente la gestión, ya sea de la administración del estado o de una pequeña empresa, pasa por marcar prioridades y hoy la prioridad es abordar los efectos de la crisis y, no lo olvidemos, las raíces. Pero también sentencia el dicho “que lo urgente no te impida hacer lo importante”. Y hoy hacer frente a la crisis es urgente y, muy, muy importante. Pero tengamos presente que, sin poner en cuestión para nada la gravedad de la crisis, esta, la crisis, es coyuntural por su origen y manifestaciones. La más grave que ha padecido el sistema capitalista, sí, pero coyuntural. Saldremos de esta, no en el segundo semestre de este año como ingenuamente se decía hace sólo semanas, ni parece que en el 2010,…. pero saldremos.
Y cuando salgamos nos volveremos a encontrar de frente con él, con la bicha, con el problema estructural: nuestro modelo energético. Volveremos a ver el barril de petróleo superando los 150 dólares, volveremos a ver a los países emergentes echando mano de las materias primas a destajo para echar combustible a la caldera de su fuerte desarrollo, volveremos a ver a los Putin apretando las clavijas a la entregada Europa, volveremos a ver a nuestros limitados proveedores de gas amagando hasta el día que nos den el golpe de gracia, volveremos a ver a en primer plano —porque, no nos engañemos, no ha desaparecido del escenario— la pesadilla de nuestra dependencia energética del exterior.
Y sobre todo comprobaremos que mientras nos ocupábamos de la crisis financiera y sus consecuencias, nuestro entorno seguía deteriorándose por la acción del hombre: la presencia del CO2 en la atmósfera habrá continuado su carrera, el aumento del calentamiento irá confirmándose día a día pese al escepticismo de esos nuevos “negacionistas” que si no fuera por el eco que encuentran en ciertos medios causarían hilaridad y, en resumen, el problema crucial de la acción del hombre respecto a su entorno se manifestará todavía con más crudeza.
Lo más sangrante no es que no se ocupen del problema estructural sino que no comprendan que afrontarlo es la mejor forma de luchar con esa situación coyuntural. Porque el cambio del modelo energético, además de ser positivo por si mismo, forma parte de la solución al problema al que nos afrontamos. Así lo entiende alguno al otro lado del Atlántico, aquí ni ideas, ni discurso, ni actuaciones. Desolador.
