panorama

Anpier exige la dimisión del ministro Soria

1
La Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables exige la dimisión o el cese inmediato del Ministro de Industria, Turismo y Comercio “por agravar, después de un año en el cargo, la situación del sector energético español, cuyo correcto funcionamiento es esencial para la competitividad, el bienestar social y la sostenibilidad”. Anpier aporta cinco argumentos justificando su exigencia.
Anpier exige la dimisión del ministro Soria

Incumplir el programa electoral y no diseñar un modelo de Estado es el primer motivo aducido por Anpier para que 2013 empiece con relevo en la cartera ministerial. El Programa electoral del PP para las Elecciones Generales, recuerda la asociación, decía lo siguiente: “Una economía competitiva requiere de fuentes de energía baratas, seguras y limpias. No podemos escatimar en fórmulas sostenibles de eficiencia y ahorro energético que además nos permitirán cumplir nuestros compromisos internacionales en materia de emisiones”. Y añadía que “la recuperación de la confianza en la seguridad del marco jurídico, institucional y supervisor español será esencial para este proceso”.

Sin embargo, Anpier señala que “transcurrido más de un año, el Ministro Soria no ha avanzado hacia el fomento de energías seguras y limpias, ni ha restablecido la seguridad jurídica, ni ha atajado el déficit de tarifa, ni ha sentado las bases de un nuevo modelo energético en España que sea rentable y responsable”,

Incumplir con la Unión Europea es el segundo motivo: “El Comisario Europeo de Energía, Günter Oettinger, ha reiterado al Ministro Soria, tanto públicamente como en privado, su desacuerdo con las medidas retroactivas y considera que la reforma del sector energético español es un asunto ´urgente´ que está siendo seguido desde Bruselas”, recuerda Anpier, que también alude a lo sentenciado por la Comisión Europea en el mes de junio: "Una competencia insuficiente en el sector energético ha contribuido a la constitución del déficit tarifario al favorecer una compensación excesiva de algunas infraestructuras, tales como centrales nucleares". La Comisión también indicaba que  "la suspensión de las ayudas a las energías renovables desalienta la inversión en el sector". Sin embargo, puntualiza Anpier, “el Ministro Soria, se ha manifestado reiteradamente en tesis opuestas a las diagnosticadas desde la Unión Europea”.

No atajar el déficit de tarifa, que de acuerdo con Anpier es en buena parte ficitio, se sitúa como tercer motivo.  En palabras de la asociación, “España es el país de la UE donde sus ciudadanos pagan la factura de la luz más cara y, sin embargo, han acumulado una ´supuesta deuda´ con las eléctricas que supera los 24.000 millones de Euros, que deberán abonar nuestros hijos y nietos”.

Anpier estima que un 32,36% (52,3 M€ moratoria nuclear, 962,66 M€ sistema pool nuclear y 602,4 M€ sistema pool hidroeléctrico, según cálculos realizados sobre un aumento del déficit anual de 5.000 M€) del déficit de tarifa es virtual, “puesto que se ha generado a través de dos mecanismos imperfectos: el sistema del pool y  la moratoria nuclear, que sólo han favorecido los intereses de las grandes compañías eléctricas”. 

La asociación recuerda que el sistema de pool retribuye todos los megavatios consumidos al mismo precio, con independencia de su origen y, por lo tanto, de sus costes reales de producción. Y añade: “en el año 2012 se pagó el megavatio/hora a 57,564/MWh, cuando la producción de un megavatio/hora de origen nuclear cuesta 44,37 €/MWh y uno de energía hidroeléctrica 39,00 €/MWh; teniendo en cuenta que el 30% de la energía consumida en nuestro país es nuclear o hidroeléctrica, resulta evidente que se está generando una enorme deuda virtual”. Sin embargo, añade Anpier, "el ministro Soria no ha iniciado una auditoria de los costes reales de las energías, que permita aclarar las causas y el montante real del denominado déficit de tarifa, un clamor popular que parece no llegar a sus oídos”

La seguridad jurídica, “quebrantada por los cambios retroactivos que introdujeron tanto el Real Decreto 1565/2010 de 19 de noviembre de 2010, como el Real Decreto Ley 14/2010 de 23 de diciembre de 2010, y que en su día fueron duramente criticados por el propio Partido Popular, entonces en la oposición”, aparece como cuarto motivo.

Y, como indica la asociación, “los más importantes fondos de inversión internacionales (que invirtieron en España sobre la base de una retribución fijada en el BOE y en un marco regulatorio que se suponía que no iba a cambiar) han llevado a España a los Tribunales internacionales de arbitraje por esta cuestión, cuyas sentencias se conocerán a mediados de 2013 y podrían suponer que los fondos fuesen indemnizados por el daño causado por el Gobierno español al cambiar las reglas del juego”. Ahora, continua Anpier, “estos fondos han descartado seguir invirtiendo en negocios ´regulados´ en España: como renovables, canalización de gas o servicios de abastecimiento de agua, debido a la desconfianza y la falta de seguridad observada”.

Por último, y como quinto motivo, Anpier critica que José Manuel Soria no ha articuado un diálogo sectorial y social. El ministro, afirma, “no ha mantenido encuentros sectoriales que permitieran un dialogo favorable para el diseño de una nueva política energética de Estado con los actores implicados (regulador, ciudadanos y productores). Los encuentros ministeriales siempre fueron indirectos, a través de técnicos del Ministerio, y fragmentados, con los diferentes interlocutores”.

Además, “las evoluciones en la futura regulación se han ido conociendo a través de una política informativa de ´recados mediáticos´, que ha generado confusión en la opinión pública nacional e internacional, una batalla entres las diferentes tecnologías de producción y una relación antagónica entre la ciudadanía y las grandes compañías eléctricas”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Añadir un comentario
Pablo Ruiz
En permacultura se habla de que son necesarios tres motivos para realizar una acción... Aquí, como dice Sabina, "sobran los motivos"... Políticos-marionetas. Un saludo
¡Suscríbete!
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).