Según se afirma en un comunicado, "desde que la guerra comercial solar entró en erupción por primera vez en 2011, la SEIA ha sido firme en su apoyo al sistema de comercio mundial reglamentado". En ese sentido, se puntualiza que el presidente y director ejecutivo de SEIA, Rhône Resch, escribió en una carta al presidente de SolarWorld, Mukesh Dulani, en la que entre otras cosas afirma: "Depender de los litigios está haciendo caer la industria solar de Estados Unidos al aumentar los costos, lo que altera las cadenas de suministro, y no proporciona una solución a largo plazo para el creciente conflicto comercial solar entre Estados Unidos y China. El hecho de que una de las partes tenga el derecho de litigar no significa que deba hacerlo. Muchas veces, como en este caso, hay muchas mejores alternativas a los litigios", asegura Resch.
"Continuar el litigio es malo para la industria y, creemos, malo para el liderazgo de SolarWorld. La propuesta de solución de la SEIA sigue siendo el mejor camino a seguir. Pero no estaremos en contra de cualquier opción que sea útil los grandes intereses de la industria solar de Estados Unidos".
Resch destacó también que la SEIA representa a toda la cadena de valor solar en el país, lo que incluye a fabricantes, instaladores, financistas, ingenieros, desarrolladores de proyectos, consultores y minoristas, que significa empleo para cerca de 130 mil personas, y se compromete a encontrar una "solución para toda la industria."
