Según el trabajo, titulado La evolución de la economía de la energía y de las energías alternativas, se sostiene que los grandes tomadores de decisiones dentro de la industria de la energía están centrándose en la obtención de energía a bajo costo, la diversidad de combustibles y de los flujos de caja estables, lo que les hace ver más atractivos la solar y la eólica.
Allí se señala que los precios del gas están aumentando y son cada vez más volátiles. Esto ha hecho que la eólica, la solar y otras fuentes de energía renovable aparezcan más atractivas debido a que no son sensibles a la volatilidad de los precios del combustible.
De la solar, el Citi dice ya está llegando a ser más interesante que las plantas de gas en horas pico, tanto desde una perspectiva de costo como de la diversidad de combustibles . También plantea que la eólica, la biomasa, la geotermia y la hidroeléctrica son cada vez más atractivas económicamente que las plantas de gas.
El informe señala que la energía nuclear y el carbón están estructuralmente en desventaja ya que ambas tecnologías son vistas como poco competitivas en el precio. Las regulaciones ambientales están haciendo incluso más caro al carbón, y el envejecimiento de la estructura nuclear en los EE.UU. la enfrenta al cierres de las plantas, debido a los desafíos económicos que plantea su mantenimiento.
"Prevemos que la energía solar, la eólica y la biomasa en el futuro continuarán ganando cuota de mercado a partir del carbón y la energía nuclear ", escriben los analistas de Citi.
