Los fotovoltaicos insulares -explican desde la Asociación- perciben mes a mes de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (que es el órgano liquidador del sector eléctrico) un 50% de los ingresos de su actividad, mientras que el 50% restante lo reciben desde el Tesoro Público, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Pues bien, esos pagos -denuncia Anpier- se están produciendo con hasta 5 meses de retraso. "Para mayor contrariedad -abundan desde la Asociación-, los Presupuestos Generales del Estado, al estar prorrogados, no contemplan la totalidad de los desembolsos que debería realizar el Tesoro en el ejercicio 2020, contribuyendo a una gran inquietud e incertidumbre de estos productores".
En diciembre de 2016, mediante la Disposición adicional Tercera de la Orden ETU/1976/2016, el 50% de la retribución específica de este colectivo fue extraída de los costes que abona mensualmente el Sistema Eléctrico al conjunto de productores de renovables del país, para ubicar este concepto –únicamente para el caso de productores no peninsulares- en los Presupuestos Generales del Estado.
Según Anpier, este es "un agravio que jamás debió producirse y que está motivado por incluir caprichosamente la retribución de los fotovoltaicos insulares como un extracoste de la generación no peninsular, cuando es, más bien, todo lo contrario". Y es todo lo contrario -explican desde Anpier-, porque las renovables insulares perciben siempre una retribución estable e idéntica a las renovables peninsulares, con la ventaja de reducir con su producción el extracoste que, efectivamente, se produce cuando se precisa la generación fósil para garantizar el suministro en las islas. A esta misma conclusión llegaba la propia Comisión Nacional de Mercados y Competencia, que solicitó en su momento la supresión de esta medida.
Artículos relacionados
Canarias, donde un megavatio eólico cuesta 89 euros y uno generado con gasóleo, 165
