Sugieren construir centrales hidroeléctricas en los altos Andes
En una reunión celebrada recientemente en Lima, representantes de organizaciones vinculadas al medio ambiente y a las comunidades nativas se mostraron partidarios de buscar zonas alternativas en el Perú donde se puedan construir centrales hidroeléctricas con el mínimo impacto en el medio ambiente y sin afectar a la población local.
Según informa la agencia de noticias Inforregión, la confluencia de ideas se dio en la jornada de trabajo denominada “Hidroeléctricas en la Amazonía peruana y el Acuerdo Energético Perú-Brasil: Los casos de Inambari y Pakitzapango”, organizada por la Ong Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR) y la Central Asháninka Río Ene (CARE) en un hotel de San Isidro (Lima).
Durante el evento, el ingeniero José Serra Vega, miembro de la junta de administración de Pronaturaleza, se mostró contrario a la construcción de centrales hidroeléctricas en la selva pero favorable al desarrollo de las mismas en los “altos Andes”,
“La biodiversidad en la Amazonía es mucho más rica y los ríos tienen más riqueza biológica, lo que se vería afectado si la construcción se da en ese lugar. En cambio en las zonas altoandinas hay menos biodiversidad, hay menos gente, y por lo tanto habría menos impacto en la población”, afirmó.
Agregó que un claro ejemplo de que se puede concretar proyectos de esas características en zonas que no son necesariamente la Amazonía es la Central Hidroeléctrica de Chaglla, en Huánuco, que recientemente obtuvo un financiamiento de 150 millones de dólares del BID para su construcción. Serra Vega también destacó que se debe estimular el desarrollo de las energías eólica y geotérmica en el Perú.
Mayor planificación energética
Tras expresar su punto de vista coincidente con la opinión de Serra Vega sobre la ubicación de las centrales, la vicepresidenta de DAR, Vanessa Cueto, sostuvo que el acuerdo energético Perú – Brasil tiene como debilidad fundamental el hecho que no fija exactamente la cantidad de energía que tendrá destino brasileño y cuánto se quedará para el Perú.
“Esto ocurre porque nuestro país no cuenta con herramientas de planificación energética que puedan decirnos cuánto es la demanda de energía. Estamos tratando de trabajar la matriz energética sostenible. Para ello existe un préstamo del BID de hace varios años. Sin embargo, el Estado hasta ahora no ha señalado algún logro”.
Por su parte, la presidenta de Care Ashaninka, Ruth Buendía, sostuvo que una buena idea sería que estas centrales de energía se ubiquen en las zonas de producción de coca ilegal que tiene como destino final el narcotráfico.
Más información:
www.inforegion.pe
http://ashanincare.org
http://www.dar.org.pe
+ Añadir un comentario
CANADÁ: 250 M de dólares para construir un parque de 100 MW
Siguenos en 
