javier garcía breva

Seguridad jurídica para las renovables

1

El ministro de Industria, desde el mes de julio, ha cambiado cuatro veces de opinión sobre el déficit de la tarifa eléctrica para 2013. En dos ocasiones ha afirmado que no habría déficit y en otras dos que sí habría. Finalmente, el Gobierno ha vuelto a incumplir su palabra y no va a aportar los 3.600 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado para la reforma eléctrica, con lo que se carga su propia reforma y provoca un déficit de tarifa para 2013 que, si nada lo remedia, se cargará a los consumidores. Paralelamente, sin haber aprobado todavía el decreto de renovables que presentaron en julio, sacan otro nuevo decreto de renovables en noviembre.

El vicepresidente del Parlamento Europeo, Alejo Vidal Quadras, ha advertido que la reforma incumple las normas europeas y, más concretamente, la Directiva 2012/27/UE de eficiencia energética al establecer barreras desproporcionadas que impiden el ahorro energético y el autoconsumo. Mientras, la denuncia de los productores fotovoltaicos de Anpier sobre la legalidad de la contratación sin concurso de las consultoras que han de establecer la retribución de las renovables y la aprobación sin debate ni diálogo alguno en el Congreso de los Diputados de la nueva Ley del sector eléctrico nos llevan a dos conclusiones:

1. La reforma eléctrica adolece de un déficit democrático que la convierte en un ejemplo de falta de transparencia que penaliza injustamente a las inversiones renovables con una permanente incertidumbre regulatoria y a los consumidores al impedirles que puedan reducir sus costes energéticos a través de la eficiencia energética y el autoconsumo.

2. La inseguridad jurídica se convierte en elemento estructural de nuestro sistema energético y único método de regulación de las inversiones renovables que, mediante una retroactividad general, son condenadas a su inviabilidad y ruina en el caso de los productores fotovoltaicos.

Hemos visto cómo el secretario de Energía de EEUU ha venido a España a defender la seguridad jurídica de los inversores norteamericanos en renovables. También hemos visto cómo el Gobierno de España ha defendido la seguridad jurídica de los accionistas de Repsol, a pesar de ser una empresa de propiedad y gestión privadas cuyos intereses no son generales. O la imagen surrealista del ministro de Industria en la presentación de un prototipo de aerogenerador eólico marino de Gamesa que no podrá comercializarse en España por la regulación dictada por él mismo.

La incoherencia de estos hechos se puede resumir de la siguiente manera:
1. La reforma eléctrica persigue sacar las renovables de mercado a través del riesgo regulatorio para eliminar la competencia a las fuentes convencionales

2. La reforma eléctrica va contra las directivas europeas de renovables y eficiencia energética que proclaman el carácter preferente y no discriminatorio de las renovables y que obligan a los Estados miembros a una estabilidad regulatoria que dé seguridad a las inversiones en renovables.

3. La reforma eléctrica impide el ejercicio de los derechos que corresponden a inversores y productores al no haber transpuesto al ordenamiento jurídico nacional las directivas europeas e impide que los clientes finales puedan reducir sus costes energéticos mediante el autoconsumo.

4.Las externalidades positivas de las renovables y la eficiencia energética hacen de ellas la primera riqueza energética del país y una necesidad estratégica para la seguridad de suministro, reducción de los precios energéticos y de las emisiones de CO2. El no reconocimiento del valor de las renovables constituye un riesgo estratégico para el futuro.

La misma seguridad jurídica que se defiende para otros, sin tener ninguna de las externalidades de las renovables, se debe exigir con mucha más razón para las inversiones renovables. El Consejo de Estado ha advertido que la reforma eléctrica incrementará los litigios y es que si la seguridad jurídica de las renovables no la defiende el Estado, habrá que defenderla en los tribunales nacionales y europeos.

La Oficina de JGB celebrará el próximo 11 de diciembre una Jornada de carácter gratuito bajo el título “Fundamentos para una estrategia procesal ante la reforma eléctrica” orientada a inversores fotovoltaicos.

Para más información e inscripciones:
www.imediapr.es/jornada-fundamentos-de-una-estrategia-procesal-ante-la-reforma-electrica
Tel: 91 344 14 72
comunicacion@imediapr.es

Añadir un comentario
I.Maule
"El ministro de Industria, desde el mes de julio, ha cambiado cuatro veces de opinión sobre el déficit de la tarifa eléctrica para 2013. En dos ocasiones ha afirmado que no habría déficit y en otras dos que sí habría ... ". El déficit de tarifa es un chicle que se estira y se encoge según convenga. ¿Qué mejor prueba de que es un invento legal-contable sin contrapartida real?. todosobreenergia.com.
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).