La demanda colectiva presentada ante el Tribunal del Distrito del Condado de Clark [imagen] alega que los acusados "conspiraron para reducir ilegalmente los incentivos proporcionados a través del Programa Solar, el aumento de los tipos de base o cargos por servicios sólo para clientes de energía solar con el fin de reducir la competencia y aumentar sus propios ingresos".
Como se recordará, el mes pasado la PUC dio luz verde a un nuevo esquema de medición neta, por el que se aumenta el cargo fijo para los propietarios de instalaciones solares, tanto residenciales como comerciales a pequeña escala, a la vez que se reduce la compensación por la electricidad que generan y envían a la red eléctrica.
La demanda colectiva busca la restitución por "acciones anticompetitivas, engañosa y prácticas comerciales desleales derivadas de una restricción del comercio, la monopolización y el mantenimiento del monopolio de la compañía eléctrica en Nevada, la discriminación de precios entre los distintos compradores, la inflación artificial de precios, conspiración para causar los resultados antes mencionados a través de medios ilegales y negligencia".
La decisión de la PUC de Nevada ya ha sido cuestionada por varios grupos, por lo que en las próximas semanas habrá nuevas reuniones para revisar la nueva estructura de tarifas. Una de las reacciones más notables ha sido la del instalador fotovoltaico Solar City, que ha anunciado que detendrá todas sus operaciones en el estado, lo que significará la pérdida de más de 550 puestos de trabajo.
